Kas ir labāks - MRI vai vēdera ultraskaņa: kāda ir atšķirība starp procedūrām?

Ko izvēlēties MRI vai vēdera ultraskaņu? Lai objektīvi atbildētu uz jautājumu, kura no šīm metodēm ir labāk vēdera dobumā, rūpīgi jāizprot MRI un ultraskaņas diagnostikas īpašības.

Kāda ir atšķirība starp MRI un ultraskaņu?

Magnētiskās rezonanses attēlveidošana (MRI) ir ļoti informatīva anatomiskās telpas pārbaude, kuras mērķis ir iegūt virkni pakāpenisku iekšējo orgānu un sistēmu sadaļu 3 dažādās plaknēs. Metode balstās uz atomu kodolu (visbiežāk ūdeņraža) elektromagnētiskās atbildes mērīšanu, kad tie mijiedarbojas ar radiofrekvenču impulsiem, ko rada nemainīgs magnētiskais lauks. Tā kā ūdeņraža saturs audos nav vienāds, iegūtie attēli liecina par dažādu mīksto audu struktūru skaidru diferenciāciju. Sakarā ar to, ka MRI ir atņemta jonizējošā starojuma iedarbība, procedūra ir pilnīgi droša cilvēka veselībai, tāpēc bieži tiek noteikta grūtnieču pārbaude, kad ultraskaņas izmantošana nenodrošina nepieciešamo informācijas līmeni.

Ultraskaņas pārbaude (ultraskaņa) balstās uz nedaudz atšķirīgu principu. Ultraskaņas viļņi tiek izvadīti caur pacienta ķermeni, kas iziet cauri abu audu robežām, ir būtiski mainījušies: viena ultraskaņas staru daļa tiek atspoguļota, bet otra turpina pārvietoties noteiktā vidē, zināmā mērā absorbējot to. Atstarotos signālus uztver jutīgs sensors, un pēc apstrādes tie tiek parādīti monitora ekrānā kā interesējošās zonas slāņa pēc kārtas.

Kad ir noteikts vēdera MRI?

MRI ļauj iegūt detalizētu priekšstatu par iekšējo orgānu, asinsvadu un limfmezglu stāvokli, lai diagnosticētu patoloģiskas izmaiņas agrīnā stadijā. Pirms vēdera MRI iecelšanas obligāti jākonsultējas ar ārstu, kura laikā speciālists izvērtē pacienta stāvokli, vāc anamnēzes datus, identificē iespējamās kontrindikācijas.

MRI pārbauda vēdera dobumu šādu patoloģisku stāvokļu diagnosticēšanai:

  • vēdera traumas, hepatomegālija, liesas palielināšanās;
  • audzēju un cistisko formāciju, hematomu, abscesu;
  • obstruktīvas dzelte pazīmes, pankreatīta simptomi, aknu ciroze, žultsakmeņu slimība;
  • asinsrites traucējumi parenhīma orgānos;
  • portāla hipertensija;
  • limfātiskās sistēmas metastātiskie bojājumi.

MRI ir nepieciešama, lai novērtētu vēdera orgānu operācijas rezultātus vai uzraudzītu ārstēšanas efektivitāti.

Tomēr MRI ir vairākas kontrindikācijas, tostarp:

  • klātbūtne pacienta elektrokardiostimulatoru, metāla protēžu un feromagnētisko fragmentu ķermenī;
  • grūtniecības pirmajā trimestrī;
  • tetovējumi, kas izgatavoti, izmantojot metāla saturošas krāsvielas;
  • pacienta nespēja būt stacionāra neiroloģisku traucējumu dēļ;
  • bailes no ierobežotām vai šaurām telpām (klaustrofobija);
  • epilepsija, šizofrēnija.

Pirms ārsta parakstīšanas ar kontrastu, ārstam ir jānodrošina, ka persona nav alerģiska pret kontrastu, asinsradi vai nieru mazspēju. Grūtniecības laikā kontrasts ir kontrindicēts, jo tā ietekme uz augli nav pietiekami pētīta.

Indikācijas vēdera ultraskaņai

Vēdera ultraskaņu bieži veic, lai apstiprinātu primāro diagnozi, kad pacientam jau ir smagi simptomi, ko izraisa patoloģisks process ķermenī. Ultraskaņa ļauj jums noteikt parenhīma orgānu, aizkuņģa dziedzera, žults trakta savstarpējo stāvokli, struktūru un formu, lai noteiktu dažādu etioloģiju iekaisuma un distrofijas izmaiņas. Ultraskaņa praktiski nav kontrindikāciju, tomēr, lai kvalitatīvi vizualizētu vēdera dobumu, pacientiem pirms ultraskaņas skenēšanas jāveic visaptveroša apmācība.

Kas ir labāks - MRI vai vēdera ultraskaņa?

MRI vai vēdera ultraskaņas skenēšanas iekļaušana diagnostikas shēmā ir ārstējošā ārsta kompetencē. Abām metodēm ir plašas diagnostikas iespējas, bet MRI var noteikt problēmu agrīnā stadijā, kad citas instrumentālās diagnostikas metodes nenodrošina nepieciešamo informācijas līmeni. Ultraskaņas tiek noteiktas gadījumos, kad ir kļuvušas acīmredzamas patoloģiskas izmaiņas organismā, tās ir pietiekamas, lai veiktu iepriekšēju diagnozi, un ārstam ir savs uzdevums savlaicīgi apstiprināt.

http://testpuls.ru/blog/mrt/chto-luchshe--mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti-chem-otlichajutsya-procedury

Kas ir labāks - vēdera ultraskaņa vai MRI

    Saturs:
  1. Kad ir vislabāk veikt ultraskaņu?
  2. Kad tomogrāfija ir nepieciešama
  3. Kas ir labāks MRI vai ultraskaņas signāls

Starp visām mūsdienu diagnostikas metodēm ir īpaši populāra vēdera dobuma vai MRI ultraskaņa, kas ir jaunāka un precīzāka izmeklēšanas metode. Vai pastāv atšķirība starp tām? Kad man ir jāizvēlas pētījums ar ultraskaņu un kad vislabāk ir veikt tomogrāfiju?

Kad vislabāk ir veikt vēdera ultraskaņu?

Ultraskaņas pētījums atklāj nopietnus traucējumus iekšējo orgānu darbībā, kad tie jau ir sākuši negatīvi ietekmēt audu struktūru. Šie audzēji pārbaudes laikā ir skaidri redzami. Arī šī metode palīdz noteikt iekšējo asiņošanu un audzējus. Visbiežāk šāda diagnoze ir jāveic, ja nepieciešams apstiprināt diagnozi. Tas tiek parakstīts arī tad, kad steidzami jāapsver vēdera dobuma lielo orgānu stāvoklis. Visbiežāk to izmanto, lai veiktu vietējo pētījumu, tikai vienu orgānu. Tas ir paredzēts šādos gadījumos:

  1. Ginekoloģiskā pārbaude.
  2. Kuņģa, nieru un citu orgānu stāvokļa pārbaude.
  3. Dzemdību pārbaude.

Lemjot par to, kas ir labāks par vēdera dobuma ultraskaņu vai MRI skenēšanu, vispirms jāņem vērā diagnostikas procedūru galvenais mērķis. Ja tās tiek veiktas, lai apstiprinātu diagnozi, vai patoloģiskas izmaiņas, tad ultraskaņas skenēšana būs kvalitatīva un ātra metode. Vislabāk to parakstīt arī tad, ja pacienta sliktās veselības cēlonis un viņa klīniskais attēls ir skaidrs.

Kad tomogrāfija ir nepieciešama

Tomogrāfija palīdz iegūt detalizētu un precīzu klīnisko priekšstatu par iekšējo orgānu veselību. To var izmantot, lai noteiktu pacienta slimību cēloni, ja nav iespējams veikt precīzu diagnozi, izmantojot citas diagnostikas metodes. Turklāt šīs metodes visnozīmīgākā priekšrocība ir spēja noteikt problēmu agrīnā stadijā, kas būtiski ietekmē pacienta atveseļošanās iespējas. Šī pētījuma metode ir paredzēta šādos gadījumos:

  1. Diagnostikas apstiprināšana vai izslēgšana.
  2. Preventīvie pasākumi iespējamā vēža profilaksei.
  3. Plaša vēdera dobuma pārbaude.
  4. Nepieciešamība pēc precīzas diagnozes.

Kāda ir labāka MRI vai ultraskaņa?

Visas šīs prasības nav nepieciešamas, lai veiktu ultraskaņas pārbaudi. Tādēļ, pieņemot lēmumu par to, kas ir labāks par ultraskaņu vai vēdera dobuma MRI, jāatbild uz šādiem jautājumiem:

  1. Vai ir kontrindikācijas. Dažiem diagnostikas veidiem, kas izmanto tomogrāfiju, var būt nepieciešami īpaši marķieri, kas var izraisīt alerģijas uzbrukumu. Šāds pētījums nav ieteicams arī cilvēkiem, kuriem ir metāla protēzes vai kuri lieto elektrokardiostimulatorus.
  2. Nepieciešamība pēc precīziem rezultātiem. Ir iespējams pārbaudīt, vai nav tomātu lietojošu vēža audzēju. Ultraskaņa tos nevar noteikt, īpaši, ja audzējs ir agrīnā stadijā. Pētījumu analīze, izmantojot ultraskaņu, bieži ir atkarīga no paša ārsta profesionalitātes. MRI precīzāk parāda klīnisko attēlu.
  3. Izmaksas Vidēji tomogrāfija izmaksās divas līdz trīs reizes dārgākas nekā līdzīga diagnostikas procedūra, bet ar ultraskaņas palīdzību.
  4. Laiks. Analīzes pēc tomogrāfijas sesijas (ilgst aptuveni 40 minūtes) būs gatavas pēc dažām stundām. Ultraskaņas skenēšana ilgst 10–15 minūtes, un rezultāti parasti ir gatavi tūlīt.

Vēl viens svarīgs faktors, kas var ietekmēt lēmumu, ir ārstējošā ārsta ieteikumi, parasti ir labāk uzklausīt viņa viedokli šajā jautājumā.

http://infomrt.ru/117-uzi-bryushnoy-polosti-ili-mrt.html

Ultraskaņa vai MRI vēdera dobuma pētījumā

Vēdera dobuma slimības ir bieža patoloģija, kas prasa savlaicīgu diagnozi. Jo agrāk tiek identificēta patoloģija, jo lielākas ir atveseļošanās iespējas. Šajā ziņā nozīmīga loma ir radioloģiskajai diagnozei, īpaši ultraskaņai un MRI.

Izvēloties vēdera orgānu izpētes metodi, bieži rodas jautājums, kurš no tiem ir labāk lietot. Tas ir atkarīgs no daudziem iemesliem, galvenokārt, no esošajām patoloģiskajām izmaiņām.

Indikācijas vēdera dobuma ultraskaņas pārbaudei

Ultraskaņa ir izpētes metode, tāpēc diagnoze sākas ar viņu. Šī attēlveidošanas metode tiek veikta, ja ir aizdomas par patoloģiskām aknu un intrahepatisko žultsvadu, aizkuņģa dziedzera, žultspūšļa un parasto žultsvadu un liesas izmaiņām.

Ultraskaņa var atklāt šādas izmaiņas:

  • iekaisuma izmaiņas orgānos;
  • vēdera traumatiskas traumas;
  • cistisko veidojumu klātbūtne (ieskaitot parazītisko izcelsmi);
  • fokusa un difūzo dabu (labdabīgi un ļaundabīgi audzēji) tilpuma veidošanās;
  • brīvs šķidrums vēderā (eksudāts vai asinis);
  • vēža izplatīšanās ārpus orgāna.

Tam jāpiebilst, ka mūsdienīgas ultraskaņas ierīces var atklāt kuņģa vēža pazīmes, lai gan šī metode nav šīs orgānu izvēles metode. Ultraskaņas laikā var konstatēt arī papildinājuma iekaisuma izmaiņas, tas ir, apendicīta netiešās izpausmes, kas izpaužas kā brīva šķidruma klātbūtne iegurnī. Kopā ar klīnisko attēlu šie dati var palīdzēt diagnosticēt.

Vēdera dobuma un kuņģa magnētiskās rezonanses attēlveidošanas priekšrocības

MRI ir informatīvāka metode nekā ultraskaņa. Kad tas tiek veikts, var veikt precīzu diagnozi, ko nevar veikt ar citām staru terapijas metodēm. Galvenā tomogrāfijas priekšrocība ir spēja noteikt patoloģiskas izmaiņas agrīnā stadijā. Tas ir īpaši svarīgi, ja tiek diagnosticēts vēzis.

Ir jāpiebilst, ka ar MRI palīdzību ir iespējams veikt kuņģa pārbaudi, noteikt apendicīta pazīmes, noteikt brīvā šķidruma daudzumu un dabu vēdera dobumā. Turklāt šī attēlveidošanas metode spēj precīzāk novērtēt vēža dīgtspēju nekā ultraskaņu.

Jāatzīmē, ka MRI var veikt, izmantojot kontrastu. Tajā pašā laikā pēckonferences tomogrammas spēj parādīt precīzu vēža izplatīšanos apkārtējos audos, kā arī izmantojot kontrastējošo metodi, ir iespējams atklāt ļoti mazus patoloģiskus bojājumus.

Kontrindikācijas tomogrāfijai

Jāatzīmē, ka MRI ir kontrindikācijas, kas saistītas ar pastāvīgu magnētiskā lauka klātbūtni birojā, kā arī elektromagnētiskā starojuma iedarbību.

Uzmanību, šo metodi nevajadzētu veikt šādos gadījumos:

  • ja pacientam ir elektrokardiostimulators;
  • ja pacientam ir smaga bezsamaņa (nespēja atrasties skenēšanas laikā);
  • ja ķermenī ir metāla priekšmeti (pēcoperācijas plāksnes, stenti utt.);
  • grūtniecības sākumposmā (šajā gadījumā jūs varat veikt pētījumu tikai veselības apsvērumu dēļ).

Ultraskaņas un MRI diagnostikas iespēju salīdzinājums

Šo divu metožu diagnostikas iespējas ir norādītas tabulā:

Ultraskaņas un MRI salīdzinošās datu iespējas vēdera dobuma patoloģisko izmaiņu identificēšanā.

http://diagnostinfo.ru/uzi/bryushnaya_polost/chto-luchshe-uzi-ili-mrt.html

Kāda ir atšķirība starp vēdera dobuma un MRI ultraskaņas pārbaudi?

Vēdera orgānu speciālistam jāizvēlas pārbaudes metode, ņemot vērā katras pārbaudes metodes priekšrocības. Ārsts nosaka MRI vai ultraskaņu, nolemjot, ka labāk būtu izpētīt iespējamo patoloģiju, vēdera dobuma slimību. Katrai no metodēm ir vairākas priekšrocības, kontrindikācijas, kas obligāti jāņem vērā, izvēloties diagnozi.

MRI un ultraskaņas darbības princips - kādas ir atšķirības

Ir grūti pateikt, ka precīzāka vēdera dobuma ultraskaņa vai MRI. Izvēloties diagnostikas metodi, jums ir precīzi jānosaka diagnostikas mērķis, jānosaka prioritātes (ātrums, cena, rezultāta precizitāte).

Galvenā atšķirība starp abām pētniecības metodēm ir viņu darba princips:

  • Lai iegūtu vizuālu redzamo orgānu tēlu MRI, tiek izmantots magnētiskais lauks, kas rada rezonansi. Rezonanses ietekmē ūdeņraža atomi tiek pārorientēti uz lauka avota reģionu.
  • Ultraskaņas tiek izmantotas ultraskaņas pārbaudēm. Aparāta princips ir ultraskaņas spēja iekļūt audos. Šajā gadījumā viļņi no ķermeņa audiem tiek atspoguļoti dažādos ātrumos (tas ir atkarīgs no audu struktūras).

Arī būtiska atšķirība ir procedūras laiks:

  • MRI ilgst aptuveni 30 minūtes;
  • Ultraskaņa ilgst tikai 15 - 20 minūtes.

Katra aplūkojamā apsekojuma tehnoloģija pati par sevi ir laba. Tomēr ir norādes, ka speciālists dod priekšroku citai peritoneālās orgānu pārbaudes metodei.

Diagnostiskās vērtības salīdzinājums

Ultraskaņa tiek veikta, lai apstiprinātu orgānu patoloģiskās izmaiņas vēdera dobumā. Ja ārstam vēl ir jautājumi, pastāv šaubas par patoloģijas attīstību, viņš nosaka papildu pārbaudi - magnētiskās rezonanses attēlveidošanu.

MRI ir ieteicams pētīt kaulu audu un locītavu patoloģijas. Šajā gadījumā tomogrāfijas priekšrocība ir nenoliedzama. Ultraskaņa sniedz sīkāku informāciju par mīksto audu stāvokli. Sākotnēji, ja ir aizdomas par noteiktu vēdera orgānu slimību, ārsts nosaka šo izmeklēšanas metodi. Viņš virzīs pacientu uz magnētiskās rezonanses attēlojumu, lai precīzāk un detalizētāk attēlotu orgānus.

Ultraskaņas skenēšana tiek rādīta laikā:

  • dzemdniecības, ginekoloģiskā izmeklēšana;
  • nieru, kuņģa, aizkuņģa dziedzera, aknu izmeklēšana.

Šis pētījums tiek veikts ar iekšējo asiņošanu. Tās priekšrocība salīdzinājumā ar tomogrāfiju drīz būs, kas ievērojami samazinās asins zudumu.

Ultraskaņa parāda šādus patoloģiskos stāvokļus, slimības:

  • holecistīts;
  • ciroze;
  • hepatīts;
  • problēmas ar kanāliem, vēnām;
  • pankreatīts;
  • audzēja procesi;
  • svešķermeņi;
  • nekrozes zonas;
  • žults aizplūšanas pārkāpums;
  • žultsakmeņu slimība;
  • polipoze;
  • orgānu struktūras novirzes;
  • tauku infiltrācija;
  • cista;
  • asinsvadu anomālijas.

Ja ārstam ir nepieciešams ne tikai atklāt iespējamo patoloģiju, bet arī diferencēt slimību no citiem ar līdzīgiem simptomiem, būs nepieciešama informatīvāka pārbaudes metode (tomogrāfija). Attīstoties onkoloģijai, magnētiskās rezonanses attēlveidošana noteikti būs labākā diagnostikas metode, kas sniedz precīzākus rezultātus 3D.


Magnētiskās rezonanses attēlveidošana ir norādīta:

  • plaša peritoneuma izpēte;
  • diagnozes apstiprināšana / noraidīšana;
  • vēža profilakse;
  • kontrolēt notiekošo terapiju.
  • audzējs, tā raksturs, attīstības pakāpe;
  • akmeņi kanālos (līdz 1 mm);
  • metastāžu klātbūtne;
  • orgānu anomālijas, anomālijas;
  • traumatiskas traumas;
  • pankreatīts, pārbaudot aizkuņģa dziedzeri;
  • kuņģa, zarnu patoloģiskās izmaiņas;
  • asinsrites traucējumi;
  • tauku deģenerācija;
  • ciroze;
  • hepatomegālija;
  • žultsakmeņi.

MRI sniedz skaidrākus datus par audiem, orgāniem, kas atrodas ļoti dziļi.

Iespējamo kontrindikāciju un ierobežojumu salīdzinājums

Ultraskaņas vēderā ir kontrindicētas šādās patoloģijās:

  • infekcijas slimības (paasinājuma periods);
  • strutaina izsitumi virs dermas;
  • augsts drudzis;
  • ādas bojājumi;
  • akūtu smadzeņu asinsrites traucējumi;
  • vēdera brūces.

Ja grūtniecības laikā nav aizliegts veikt peritoneuma ultraskaņu. Gluži pretēji, šo diagnostikas metodi izmanto, lai novērtētu augļa stāvokli, tā attīstību un sieviešu dzimumorgānu stāvokli.

Kontrindikācijas MRI peritoneum jomā ir:

  • metāla elementu klātbūtne ķermeņa iekšienē (asinsvadu klipi, elektrokardiostimulators, insulīna sūknis);
  • alerģija pret kontrastējošu narkotiku;
  • svars pārsniedz 120 kg;
  • klaustrofobija (jo pacients atrodas tomogrāfa tunelī. Ja nepieciešams, viņam tiek piešķirts nomierinošs līdzeklis).

Apsekojuma izmaksu salīdzinājums

Protams, magnētiskās rezonanses attēlveidošana ir dārgāka procedūra. Tās izmaksas ik pēc 2 - 3 pārsniedz ultraskaņas cenu. Vēdera dobuma MRI maksā aptuveni 3500 - 8000 rubļu. Peritoneuma ultraskaņu var izdarīt par 1500 rubļiem.

Lai izlemtu, kuras diagnostikas metodes pacienta iecelšanai (MRI vai ultraskaņa), lai izpētītu vēdera dobuma patoloģijas, var tikai ārstējošais ārsts. Katra pētījuma metode ir efektīva, bet jums ir jāzina, kādas ir to stiprās puses, lai noteiktu, kādas slimības labāk izmantot šo metodi.

http://diagme.ru/mrt/bryushnaya-i-grudnaya-polost/mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti

Diagnostikas metodes: kas ir labāks - MRI vai vēdera ultraskaņa?

Ja ir sūdzības par sāpēm un diskomfortu vēderā, ārsts nosaka, kas ir labāks: MRI vai vēdera ultraskaņas skenēšana, lai pārbaudītu pacientu. Abas metodes ir efektīvas, bet personai ir jāzina atšķirība starp tām.

Kad ir parakstīts vēdera MRI

Magnētiskās rezonanses izmantošana sniedz detalizētu priekšstatu par pacienta orgānu stāvokli. Metodes priekšrocība ir spēja noteikt patoloģiju agrīnā stadijā, kad ietekme vēl nav izraisījusi orgānu audu izmaiņas, kas ievērojami palielina atveseļošanās iespējas.

Šādos gadījumos tiek iecelts MRI OBP:

  • diagnozes apstiprināšana vai atsaukšana ar apšaubāmiem rezultātiem no citām pārbaudes metodēm;
  • profilaktiska izmeklēšana vēža riska dēļ;
  • visaptveroša pārbaude;
  • vēdera dobuma un iekšējās asiņošanas diagnoze;
  • vajadzība pēc precīziem datiem bez steidzamības.

Indikācijas vēdera ultraskaņai

Ultraskaņas metode diagnosticēšanai vēdera rajonā ļauj noteikt patoloģijas žultspūšļa, liesas, aknās, aizkuņģa dziedzerā, kad slimības negatīvā ietekme ir izraisījusi audu struktūras izmaiņas.

Aptauja var atklāt:

  • iekaisuma procesi;
  • brīvā šķidruma klātbūtne;
  • cistas;
  • audzēju veidojumi;
  • vēža šūnu izplatīšanās;
  • apendicīts.

Ultraskaņas orgānu izpēte ir paredzēta:

  • apsekojumi ginekoloģijā un dzemdniecības praksē;
  • regulāra vēdera dobuma pārbaude;
  • nepieciešamība steidzami diagnosticēt lielus orgānus.

Kas ir labāks

Ultraskaņas diagnostika ir pārbaudīta metode patoloģiju izpētei, kas pacientam ir pieejama jebkurā rajona klīnikā. MRI tiek uzskatīta par uzlabotu metodi un precīzāk parāda rezultātus. Magnētiskās rezonanses attēlveidošanas un ultraskaņas pārbaudes atšķirība arī ir redzama izmaksās. MRI ir daudz dārgāka un ietilpst maksas pakalpojumu kategorijā.

Medicīnisko iekārtu diagnostikas iespējas un darbības princips

Ultraskaņas iekārtas darbība balstās uz ultraskaņas viļņu ietekmi uz ķermeņa audiem, kas pārbaudes laikā tiek atspoguļoti no orgāniem, un dators rada trīsdimensiju attēlu, pamatojoties uz slāņa pēc kārtas. Procedūra ilgst apmēram 15 minūtes, pacients nekavējoties saņem rezultātus uz rokām papīra nesēja veidā. Labākai viļņu vadīšanai izmanto ultraskaņas gelu.

Ja pacienta stāvokļa cēlonis ārstam nav skaidrs un nepieciešama papildu pārbaude, atkārtots ultraskaņas skenējums nenodrošina garantētu precīzu rezultātu. Tādā gadījumā tiek izmantota tomogrāfija.

MRI diagnostika balstās uz magnētiskās rezonanses un pētāmā iekšējā orgāna šūnu mijiedarbību. Dators, kas izmanto tomogrāfu, iegūst soli pa solim vairākās plaknēs, kas ļauj izveidot detalizētu orgāna trīsdimensiju modeli.

Pacienta pārbaude notiek dīvāna stāvoklī, kas pārvietojas horizontālā plaknē ierīces iekšpusē. Ierīces darbības laikā dators ģenerē attēlus un trīsdimensiju modeli. Pētījums ilgst no 15 līdz 40 minūtēm, pēc tam pacientam jāgaida rezultāti.

Izvēloties starp MRI un ultraskaņu, ir vērts uzskatīt, ka pirmajā gadījumā dators apstrādā informāciju, un otrajā gadījumā persona interpretē datus. Datora apstrādes kļūdu varbūtība ir zemāka.

Iespējamo kontrindikāciju un ierobežojumu salīdzinājums

MRI un ultraskaņai ir kontrindikācijas, kuru klātbūtnē ārsts neparedz īpašu pārbaudi.

Kontrindikācijas ultraskaņas pētījuma metodei:

  • strutainu veidojumu klātbūtne, izsitumi, izcirtņi pētījuma zonā;
  • smadzeņu asinsrites pārkāpums;
  • infekcijas slimību paasināšanās;
  • augsta ķermeņa temperatūra.

Ultraskaņa nav aizliegums pārbaudīt grūtnieces. Gluži pretēji, metode tiek izmantota kā galvenais augļa novērošanai.

Atšķirībā no ultraskaņas, MRI ir vairāk kontrindikāciju. Šādos gadījumos ir aizliegts veikt diagnostiku:

  • ja ir uzstādīts elektrokardiostimulators;
  • plātņu, vainagu un citu metāla priekšmetu klātbūtne ķermenī;
  • Metāla tetovējumi;
  • pacienta bezsamaņa, bērnu vecums, grūtniecība, jo tomogrāfija ietver ķermeņa nemobilitāti.

Ja ir pēdējās pacientu grupas MRI pazīmes, tad tomogrāfija tiek veikta vispārējā anestēzijā.

Izmaksu salīdzinājums

MRI un ultraskaņas cenas atšķiras.

Ultraskaņas diagnozi klīnikās veic bez ārsta norādījumiem. Tāpat pacientam ir iespēja veikt pētījumu privātajās klīnikās. Ultraskaņas OBP pārskatīšanas izmaksas ir no 1 500 rubļiem. Ir iespēja pārbaudīt nepieciešamo orgānu atsevišķi, tādā gadījumā izmaksas būs zemākas.

Magnētiskās rezonanses attēlojuma cena ir atkarīga no nepieciešamības izmantot kontrastu un pētījuma atrašanās vietu. Bez kontrastiem izmaksas būs no 3 900 rubļiem, ar kontrastu - no 7000 rubļiem.

http://idiagnost.ru/mrt/metody-diagnostiki-chto-luchshe-mrt-ili-uzi-bryushnoj-polosti

Kas ir labāks par vēdera dobuma ultraskaņu vai MRI: diagnostikas iespēju salīdzinājums

Aparatūras diagnostikas metodes medicīnā pastāvīgi attīstās, kļūstot informatīvākas un precīzākas. Šodien ultraskaņa ir visplašāk izmantotā, iekšējo orgānu "zelta standarta" pārbaude. Jaunākām metodēm ir milzīgs diagnostikas potenciāls: datoru un magnētiskās rezonanses attēlveidošana.

Visas šīs pētniecības tehnoloģijas ir pieejamas daudzās mūsdienu klīnikās. Tāpēc ir diezgan loģiski, ka pacientiem ir jājautā, vai ir labāk veikt ultraskaņas skenēšanu vai vēdera dobuma MRI skenēšanu, kura no tām ir precīzāka, drošāka veselībai un pieejama. Tas tiks aplūkots rakstā.

Ultraskaņas vispārīgs apraksts

Ultraskaņas pārbaudes metode ir balstīta uz dažādu ķermeņa dažādu spēju pārraidīt un atspoguļot ultraskaņas skaņas viļņus. Faktiski tas ir tāds pats kā skaņas, tikai mehāniskas vibrācijas, kas nav taustāmas un neietekmē dzīvos audus.

Blīvāks orgāna struktūra, jo mazāka tā iekļūst, ultraskaņas viļņi tiek absorbēti, un jo vairāk tie tiek atspoguļoti, tādējādi veidojot atbalss, līdz ar to arī metodes nosaukumu, echogrāfiju. Atstarotos viļņus uztver sensors, kas tiek uzlikts uz ādas, nosūtīts uz ierīces skeneri un pakļauts tajā iekļauto programmu analīzei par katru orgānu. Rezultātā ekrānā parādās attēls ar visiem parametriem un parametriem. Video ierakstīšana ir iespējama.

Tomogrāfijas vispārīgs apraksts

Tomogrāfijas metodes būtība ir detalizēta orgāna vai ķermeņa daļas izpēte slāņos, kā plānākajos paralēlos griezumos vairāki milimetri bieza. Šim nolūkam radioaktīvie starojumi ir vērsti uz to, tāpat kā datortomogrāfijā (CT) vai elektromagnētiskajā laukā, kā tas ir MRI. Ja nepieciešams, skaidrākai vizualizācijai tiek ieviests kontrasta līdzeklis.

Tehnoloģijai ir augsta precizitātes pakāpe. Skeneris uztver magnētiskā lauka radītos atspoguļotos starus vai rezonanci, vairāku attēlu sērija tiek uzņemta dažādos auduma līmeņos un biezumā. Mūsdienu ierīces ieraksta pētījuma gaitu uz diska.

Tomogrāfiskā izmeklēšana ir pieejama jebkurā ķermeņa teritorijā - krūtīs, vēderā, iegurņa dobumā, retroperitonālajā telpā, galvā, visos ķermeņa mīkstajos audos un osteo-locītavu sistēmā.

Kā ultraskaņa atšķiras no vēdera MRI - salīdzinošās īpašības

Abas metodes atšķiras vairākos veidos:

  • pētījuma pamatā esošo tehnoloģiju;
  • sagatavošanās procedūrai;
  • metode un laiks;
  • indikāciju un kontrindikāciju klātbūtne;
  • diagnostikas iespējas;
  • procedūras izmaksas.

Tehnoloģiju atšķirības

Šīs atšķirības ir būtiskas. Ar ultraskaņu ķermenis ir pakļauts skaņas viļņiem, kas organismam ir pilnīgi droši. CT ir saistīta ar starojuma iedarbību un MRI ar magnētisko lauku iedarbību. Un, lai gan tās nerada apdraudējumu aprēķinātajā devā, tās var mijiedarboties ar metāla konstrukcijām ķermeņa iekšpusē (tapas, skrūves, titāna kronšteini un šuves, dažādas ierīces).

Atšķirības pētījuma sagatavošanā

Pirms ultraskaņas obligāti jāievēro 3 dienas ilgs saudzējošs uzturs, jātīra zarnas un atbrīvojot to no gāzēm. MRI nav svarīgi, jums vienkārši ir jāatrodas tukšā dūšā. Galvenais ir atbrīvoties no visa, kas satur vismaz metāla daļas (noņemamās zobu protēzes, rotaslietas, plastikāta kartes, mobilās ierīces), kā arī kosmētiku. Pirms kontrasta pētījuma var parakstīt diētas ar 2 dienu ogļhidrātu.

Atšķirības. T

Ultraskaņas pārbaudi veic parastā dīvānā, ārsts ievada ķermeņa sensoru, pārvieto to, lūdz pacientu mainīt ķermeņa stāvokli. Skenēšanas ilgums ir 10-20 minūtes, dažreiz līdz 30 minūtēm. Lai veiktu MRI, pacients tiek ievietots speciālā slēgtā skenera kamerā, un viņam ir jāatrodas kustībā. Procedūras laikā tiek skanēts skenera troksnis, no kura austiņas ir daļēji aizsargātas. Procedūra ilgst vidēji 30-40 minūtes, ieviešot kontrastu un ilgāku laiku.

Šī metode var būt problēma cilvēkiem ar bailēm no ierobežotas telpas - klaustrofobijas. Var būt arī nepanesamība pret kontrastvielu. Visbeidzot, pēc ultraskaņas, ārsts, analizējot attēlu uz displeja, nekavējoties sniedz pacientam atzinumu. MRI rezultātus var iegūt ne ātrāk kā pusstundu, bieži nākamajā dienā kā attēlu vai disku sēriju.

Turpmāk atsevišķās nodaļās tiek apspriests, kā vēdera MRI atšķiras no vēdera ultraskaņas skenēšanas atbilstoši indikācijām, kontrindikācijām, diagnostikas iespējām un izmaksām.

Ultraskaņas un vēdera dobuma MRI indikāciju un kontrindikāciju salīdzinājums

Ultraskaņas izmeklējumi vēdera dobumā parasti ir paredzēti primārās pārbaudes veikšanai un patoloģisko noviržu noteikšanai šādos gadījumos:

  • sāpes vēderā, slikta dūša, vemšana, grēmas;
  • pārkāpjot aknu, aizkuņģa dziedzera funkcijas;
  • ar zarnu trakta traucējumiem;
  • ja ir aizdomas par audzēju;
  • kontrolēt pēc ārstēšanas.

Ir kontrindikāciju atšķirība. Sonography var veikt vairākas reizes, tas nav kontrindicēts pacientiem vecumā no dzimšanas brīža līdz grūtniecēm. Vienīgais šķērslis pētījumam var būt vēdera ādas bojājumi un slimības, alerģija pret kontakta gēlu, kas ieeļļo pacienta ādu.

MRI ir noteiktas kontrindikācijas:

  • fiksētu zobu protēžu klātbūtne;
  • metāla priekšmeti organismā - fragmenti, šāvieni, tapas, skrūves, plāksnes, kronšteini un titāna šuves pēc operācijām;
  • mākslīgie sirds vārsti;
  • implantēts elektrokardiostimulators;
  • neirostimulatora klātbūtne;
  • garīgās slimības;
  • grūtniecības pirmajā trimestrī;
  • klaustrofobija;
  • bronhiālā astma;
  • sirds mazspēja.

Pēdējos trīs gadījumos ir iespējams veikt pētījumus par jaunām, atvērtu tipa ierīcēm, kas atrodas mūsdienu klīnikās.

Noderīgs video

Šajā video izteikto procedūru iezīmes.

Ultraskaņas un MRI diagnostikas iespēju salīdzinājums

Tāpat ir atšķirīgas iespējas veikt precīzu diagnozi. Piemēram, kas ir labākais aknu izmeklējumiem - ultraskaņu vai MRI, kas starp tām ir visticamākais?

Pat vairāk informatīvs pētījums ar kontrastvielu, ļauj jums noteikt funkcionālos traucējumus, atšķirt iekaisuma procesu no audzēja, ar milimetra precizitāti, lai noteiktu patoloģiskā fokusa atrašanās vietu. Metodes priekšrocība ir arī tas, ka tas nav atkarīgs no subjektīvā faktora - diagnostikas kvalifikācijas un pieredzes. Informācija tiek apstrādāta automātiski un tiek sniegta tādā formā, kāda tā ir.

Apsekojuma izmaksu salīdzinājums

Pacientu atsauksmes liecina, ka ultraskaņas metode ir izdevīgāka, tiek veikts daudz ātrāks pētījums, bez nepatīkamām sajūtām. Un tie, kas ir nokārtojuši MRI pētījumu, parasti atzīmē, ka „nekas nav biedējoši”, ka kameras troksnis ir pilnīgi pieļaujams, un ķermenī nav nepatīkamu sajūtu.

Daži pacienti procedūras laikā atklāja klaustrofobiju, viņiem bija jānospiež trauksmes poga. Ir arī tie, kas 40 minūšu laikā spēja atpūsties un atpūsties.

Vidējās ultraskaņas izmaksas Maskavā privātajās klīnikās svārstās no 1000 līdz 2500 rubļiem, un tomogrāfijas procedūra ir vairākas reizes dārgāka - no 4500 līdz 11 000 rubļu atkarībā no pētījuma apjoma un izmantotās tehnoloģijas.

http://uzi.guru/zhivot/brsh/diag/chto-luchshe-uzi-ili-mrt-bryushnoj-polosti.html

Kas ir labāks: rakstā ir detalizēti aprakstīta vēdera dobuma MRI vai CT skenēšana.

Izvēloties apsekojuma metodi, ārstiem bieži ir jāanalizē: kas vislabāk ir pacientiem ar CT skenēšanu vai vēdera dobuma MRI skenēšanu? Katrai metodei ir daudz pozitīvu priekšrocību, kas palīdz pareizi diagnosticēt slimību. Bet vienmēr ir nepieciešams ņemt vērā kontrindikācijas un darbības principu, lai vienā datora skenēšanas procedūrā iegūtu precīzus rezultātus.

CT un MRI: līdzības un atšķirības

Mūsdienu aptaujas metodes atšķiras, izmantojot digitālās digitālās tehnoloģijas. Tas samazina diagnozes laiku, palīdz savlaicīgi noteikt bīstamus audzējus un novērtēt vēdera orgānu stāvokli dažu minūšu laikā pēc skenēšanas. Viņus arvien biežāk izmanto, lai sagatavotos operācijai, pēc smagiem ievainojumiem vai ķīmijterapijas.

MRI un CT ir līdzīgs darbības princips: zināms starojums tiek pārraidīts caur pacienta ķermeni. Tā nolasa iekšējo orgānu, kaulu un asinsvadu struktūru. Dators, kas izmanto programmu, apstrādā ļoti jutīgu sensoru rādījumus digitālā attēlā. Ievērojot aptaujas noteikumus, tie ir precīzi un kvalitatīvi, atbrīvojot patoloģiskos fokusus, iekaisumu un perforācijas. Jaunākie skeneru modeļi attēlo trīsdimensiju attēlu, kas ļauj novērtēt bojājuma lielumu, veidojuma atrašanās vietu un citas anomālijas.

Kāda ir atšķirība starp vēdera dobuma CT un MRI? Neraugoties uz līdzīgu datortehnikas izmantošanu diagnostikā, galvenā atšķirība ir iedarbības un starojuma veida princips:

  1. MRI izmanto elektromagnētisko lauku, ko ģenerē radiofrekvenču un gradienta spoles, kad tiek izmantota strāva. Tas padara ūdeņraža atomus šķidruma molekulās. Ja svārstības paliek signāls, ko uztver sensori. Informācija tiek noņemta plānās daļās, kas ļauj izsekot katru vēdera orgānu centimetru.
  2. CT testā tiek izmantota fizikālā rentgenstaru īpašība, lai skenētu kaulu audus un blīvās struktūras. Rays brīvi iekļūst peritoneum, it kā caurspīdīgas zarnas, žultspūslis un citi orgāni.

Starp svarīgākajiem punktiem, kas ir atšķirība starp CT un vēdera MRI, ir aparāta struktūra. Ar kompjūteromogrāfiju pacienta ķermenis lēni iet caur gredzenu ar atstarpēm. Ar magnētiskās rezonanses metodi pacients tiek ievietots speciālā tuneļa iekšienē, un laukums darbojas vienmērīgi.

Rentgenstari tiek uzskatīti par bīstamiem cilvēka veselībai. Tas ietekmē šūnu līmeni, stimulējot bīstamu mutāciju veidošanos. CT pāreja aizņem maz laika, tāpēc risks ir minimāls. Taču viena eksāmena deva pārklājas ar gada likmi, tāpēc ir iespējams atkārtoti izmantot datortomogrāfiju diagnostikai tikai pēc 10–12 mēnešiem.

Elektromagnētiskais lauks pacientam ir drošs, neizraisa pasliktināšanos. Ir atļauts lietot bērnībā un pusaudža vecumā, pēc operācijas. Bet tas ir uz magnēta darbības pamata, kas balstās uz daudzām kontrindikācijām.

MRI ir labāk izmantot, pārbaudot mīkstos audus, un CT, ja nepieciešams, lai meklētu akmeņus, novērtētu kaulu, zarnu, dobu orgānu stāvokli.

Izprotot vēdera dobuma CT un MRI atšķirības, ārsts izvēlas drošāko ceļu. Viņam ir svarīgi iegūt pēc iespējas vairāk informācijas, lai izslēgtu vai apstiprinātu iespējamo diagnozi, lai pārbaudītu operācijas efektivitāti un ārstēšanas pozitīvo dinamiku.

Kas diagnosticē MRI

Informatīvākā procedūra vēdera dobuma MRI noteikšanai, ja nepieciešams, kļūst par šādu patoloģiju diagnostiku:

  • liesas, aizkuņģa dziedzera slimības;
  • aknu un orgānu kanālu patoloģija;
  • aknu šūnu nekrozes pakāpes noteikšana hepatīta vai cirozes gadījumā;
  • strutaini fokiāli peritoneum un retroperitoneālajā telpā;
  • hematomas;
  • abscesi;
  • cistiskās veidojumi;
  • ļaundabīgi bojājumi;
  • vēdera aortas aneurizma.

Ar MRI palīdzību ārsts var pareizi noteikt izglītības veidu, diagnosticēt labdabīgu audzēju no vēža metastāzēm. Izmantojot kontrastu, vēdera dobuma asinsrites traucējumu, slēptās asiņošanas gadījumā parādās precīzs attēls.

Lietošanas jomas

Abas metodes tiek aktīvi izmantotas, lai diagnosticētu vēdera orgānu slimības. Tie ļauj atklāt iedzimtas un iegūtās patoloģijas, aknu audu attīstības traucējumus, metastāžu pieaugumu onkoloģijā. Tie parāda tālākās retroperitonālās telpas daļas, kuras ir grūti pārbaudīt, izmantojot vēdera ultraskaņu. MRI un CT ieteicams pirms sagatavošanas operācijai un pēc rehabilitācijas perioda.

Ko parāda CT?

Rentgenstari ir labi diagnosticētas dobu orgānu slimības. Tāpēc vēdera CT skenēšana ir labāka zarnu izmeklēšanai. Sekcijās diagnosticētājs ievēro dažādas izmaiņas:

  • onkoloģiskie veidojumi liesā, aknās, aizkuņģa dziedzeris;
  • asiņošana un asinsvadu plīsums;
  • akmeņi un kalcinē urīnceļos;
  • polipi, cistas un fibromas;
  • gļotādas iekaisums;
  • asinsrites sistēmas novērtējums.

Pēc CT nosaka neoplazmas agrīnā stadijā, iekaisuma zarnas zarnās. Tas ļauj diagnosticēt Krona slimību, pankreatītu, zarnu perforāciju un difūzo patoloģiju. Sekcijās norādīti orgāna kontūras, tās sienas, kas ļauj redzēt pauzes, polipus un epitēlija augšanu.

Kāda MRI parāda

Ar magnētiskās rezonanses palīdzību tiek skenēti mīkstie audi, novērtēts kanālu stāvoklis. Plānās daļās izceļas nelieli audzēji, kuru lielums ir 1 mm, un metastāzes slimības veidošanās sākumposmā. Vēdera dobuma pārbaude MRI, atšķirībā no CT, ir vērsta uz iekšējās struktūras pārbaudi. Tas parāda šādas problēmas un patoloģijas:

  • saliekt liesas kājas;
  • policistiskas aknas;
  • ciroze;
  • hepatīta, iekaisuma orgānu disfunkcijas pakāpe;
  • čūlu un fistulu klātbūtne;
  • dažāda veida audzēji;
  • metastāžu augšana un lokalizācija;
  • aizkuņģa dziedzera stāvoklis;
  • nervu sistēmas slimības, kas izraisa sāpes un krampjus.

MRI ir labāka nekā vēdera dobuma MSCT audu audu diagnosticēšanā, nosakot formu veidojumu žultspūšļa vai barības vadā. Skeneris palīdz aprēķināt patoloģisko centru lielumu, parāda kanālus, ko bloķē žults. Tas palīdz novērtēt nieru, virsnieru dziedzeru, limfmezglu, kas atrodas retroperitonālajā telpā, struktūru un funkcionalitāti.
Video: vēdera dobuma MRI, skaidro radiologs Kuznetsova Yana Valerievna

Eksāmena sagatavošana

Atšķirībā no citām pārbaudes metodēm vēdera dobuma skenēšana prasa īpašu apmācību. Veicot MRI vai CT skenēšanu, diagnostikas speciālists iesaka:

  1. 2-3 dienu laikā diētu nomainiet uz vieglāku un līdzsvarotāku. Tajā nedrīkst būt pārtikas produkti, kas stimulē zarnu kustību, gāzi vai spazmas. "Aizliegto" saraksts saņem ēdienus no kāpostiem, redīsiem, maizes ar augstu šķiedrvielu saturu.
  2. Dažas dienas ir jāizslēdz piens un gāzētie dzērieni.
  3. Lai uzlabotu zarnu attīrīšanu, vakarā jālieto klizma un jālieto caureju.
  4. Ieteicams apmeklēt radiologa biroju tukšā dūšā. Tas palīdz tikt galā ar sliktu dūšu, ieviešot kontrastvielu. Turklāt, ēšanas 8-10 stundas pirms procedūras ļauj tīrīt gremošanas traktu, novērš kļūdas diagnostikā.

Pārbaudot vēdera dobumu, vispirms jālieto Smecta vai No-Shpu. Preparāti nomierina gļotādu, novērš gāzu izskatu un trokšņus uz sekcijām.

Kontrindikācijas diagnostikai

Izvēloties starp CT vai vēdera dobuma MRI, labāk ir darīt to, ko ārsts nosaka pēc ultraskaņas rezultātu apskates un visu kontrindikāciju novērtēšanas. Tie atšķiras atkarībā no radiācijas veida.

CT ierobežojumu lapa

Nav ieteicams jebkurā brīdī grūtniecības laikā veikt rentgena starus CT, kas apdraud pareizu augļa veidošanos. Procedūru neveic ar laktāciju un pacienta vecumu līdz gadiem. Lielākā daļa ierobežojumu, kas saistīti ar nepieciešamību izmantot kontrastvielu. Tas izjauc ekskrēcijas sistēmu, tāpēc tas ir aizliegts nieru patoloģijās.

Dažos gadījumos tiek izmantota multispirāla tomogrāfija, kas atšķirībā no vēdera dobuma MRI tiek veikta vienlaicīgi vairākās projekcijās. Tas ievērojami samazina skenēšanas laiku un samazina ķermeņa starojuma slodzi. Vienlaikus tiek saglabāta izcirtņu kvalitāte, izdalītas mazākās detaļas un asins pusi.

Kontrindikācijas MRI

Elektromagnētiskā lauka izmantošana ir kontrindicēta šādos pacienta stāvokļos:

  • uzstādīti elektrokardiostimulatori vai insulīna sūkņi;
  • vidukļa apkārtmērs ir lielāks par 120-140 cm;
  • mākslīgie savienojumi, saplēsts vai krampjos metāls;
  • nekontrolējamas ekstremitāšu spazmas, nervu sistēmas, klaustrofobija.

MRI nedrīkst izdarīt grūtniecības pirmajā trimestrī, un pēc ievainojuma pacientam ir smagi ievainojumi.

MRI un CT trūkumi

Starp magnētiskās rezonanses attēlveidošanas minusiem:

  • dobu orgānu daļas var būt izkropļotas, kontūras ir slikti redzamas;
  • ja metāla implanti traucē diskomfortu personai;
  • nepieciešamība stāvēt vismaz 30–40 minūtes.

CT trūkumi ietver:

  • iegūt ikgadējo rentgena starojuma ātrumu uz vienu skenēšanu;
  • briesmas grūtniecēm un maziem bērniem;
  • samazinot informācijas saturu, skenējot mīkstos audus.

Kuru metodi izvēlēties: MRI vai CT

Pieredzējušam ārstam nav grūti izvēlēties starp vēdera dobuma magnētisko rezonansi un datorizēto tomogrāfiju. MRI ir labāk izmantot, ja nepieciešams, novērtēt orgānu funkcionalitāti. CT skenē audzēja sekcijās dobās konstrukcijās, un tas parāda blīvu koncentrāciju. Tās ir vienlīdz efektīvas onkoloģijas diagnostikā, bet tiek izvēlētas atkarībā no pierādījumiem.

Pakalpojumu izmaksas

CT un MRI vidējā cena vēdera orgānos ir gandrīz vienāda un atkarīga no ārstniecības iestāžu cenas. Tiek piedāvāts samaksāt par datortomogrāfiju no 3500 līdz 8000 rubļiem. Magnētiskās rezonanses skenēšana pacientam izmaksās no 4000 līdz 14 000 rubļu.

http://mrtdom.ru/diagnostika-mrt/mrt-bryushnoj-polosti/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti

Kas ir labāks, ultraskaņa vai MRI (vēdera dobumā, asinsvados, mugurkaulā)?

Kas ir labāks un precīzāks, ultraskaņas vai MRI?

Ultraskaņas diagnostika ir viena no klasiskajām. Visprogresīvākās metodes ir magnētiskās rezonanses attēlveidošana. Tomēr nav iespējams tos salīdzināt, neņemot vērā detalizētas atšķirības.

Atšķirība starp ultraskaņu un MRI

Kad ir nepieciešams diagnosticēt un novērtēt veselības stāvokli, mēs vēršamies pie šiem pētījumiem. Viņu svarīgākā atšķirība ir izsekojama nosaukumā: pirmā notiek ar ultraskaņas metodi, otrā - izmantojot magnētiskos laukus.

  • Mehānisms

Nav iespējams nepārprotami atbildēt, kas ir labāks, ultraskaņas skenēšana vai MRI. Katra tehnoloģija konkrētā gadījumā ir laba. Piemēram, MRI tiek izmantots, lai iekļūtu dziļāk mīkstajos audos (tas ir, procedūra, kas darbojas onkoloģiskajās slimībās, kad veidojas jaunas augšanas). Izejas attēli palīdz iegūt precīzu priekšstatu par orgānu stāvokli.

  • Ultraskaņa ir noteikta, ja runa ir par gremošanas un ekskrēcijas sistēmu orgāniem, sirdi, asinsvadiem, ceļgalu locītavām un ginekoloģiju.
  • Tas arī kontrastē cilvēka un tehniskās darbības kļūdas: ultraskaņas rezultātu apstrādā ārsts, bet MRI pilnībā atrodas uz datora pleciem.
  • Izmaksas (MRI sāp "hit" atļauties).
  • Iekārtas, kas sazināsies ar pacienta ķermeni (ultraskaņas sensors saskaras ar ādu, un tomogrāfijas laikā ir jāatrodas kapsulā).
  • Kontrindikācijas: MRI ir kaitīga ķermeņa (protēžu) mākslīgo metāla daļu un elektronisko ierīču klātbūtnē, kas stimulē sirds darbību, insulīna sūkņi.

Kāpēc man ir nepieciešama ultraskaņa un MRI?

Šiem pārbaudes veidiem ir dažādi mērķi: ultraskaņu lieto, lai apstiprinātu slimību vai jau esošās patoloģiskās izmaiņas, bet, ja klīniskais attēls nav skaidrs un ārstam ir pārāk daudz neatbildētu jautājumu, tiek noteikts MRI. Galvenokārt kaulu audu pētīja ar MRI.Šajā aspektā tomogrāfija patiešām ir labāka un precīzāka par ultraskaņu. Tāpēc, ja jūs kādreiz jautājat, kas ir labāks, ultraskaņa vai MRI, teiksim, ceļa locītavu vai mugurkaulu, nevilcinieties - MRI būs produktīvāka.

Attiecīgi ultraskaņas izmeklēšana sniegs vislabākos rezultātus mīksto audu diagnostikā: perinatālās pārbaudes (pirms piegādes, laikā un pēc tās), sirds un asinsvadu sistēmas utt. Lemjot par to, kas ir labākais, magnētiskās rezonanses attēlveidošana vai vēdera dobuma ultraskaņas izmeklēšana, labs speciālists, visticamāk, vispirms novedīs pie ultraskaņas. Ja Jums ir nieru darbības traucējumi, ultraskaņa būs labāka par MRI. Tas ir pirmais diagnozes posms. MRI detalizēti un skaidri attēlo orgānus.

Jautājums par to, kas ir precīzāks, ir ultraskaņa vai MRI, ir atšķirīgs. Objektīvi skatoties, tad ultraskaņa dod tikai plakanus attēlus 2D formātā un MRI - pilnīgu trīsdimensiju, tāpēc informāciju ar šī pētījuma palīdzību var iegūt daudz vairāk, un tās uzticamība būs lielāka.

Ko izvēlēties, ultraskaņu vai MRI?

Tas viss ir atkarīgs no studiju mērķa un vietas. Onkoloģijā, nervu sistēmas vai muskuļu un skeleta sistēmas slimības priekšroka dodama MRI. Galvenais onkoloģijas pozitīvais faktors ir spēja kontrolēt audzēja stāvokli bez sāpīgām procedūrām, piemēram, biopsija.

Turklāt ir vietas, kur nav pieejams ultraskaņas (muguras smadzenes, iekšējā auss).

MRI laikā persona ilgstoši uzturas mierā (līdz 40 minūtēm), tāpēc ir diezgan sarežģīti veikt šo procedūru bērnam vai personai, kas ilgu laiku nespēj palikt stacionārā.

Kad izvēlēties tomogrāfiju?

Bieži MRI tiek sajaukts ar skaitļošanas tomogrāfiju (CT). Neskatoties uz līdzīgu rezultātu izejas - trīsdimensiju attēlos, - procedūru mehānismi ir atšķirīgi. MRI, kā minēts iepriekš, darbojas ar magnētiskajiem laukiem, bet CT tiek veikts ar rentgena stariem. CT priekšrocība attiecībā uz MRI ir labākais kaulu audu atspoguļojums. Bet, ja jūs ņemat cenu, nav fiksētas atšķirības.

Kad vajadzētu izvēlēties ultraskaņu?

Ultraskaņai ir šādas priekšrocības:

  • kontrindikāciju trūkums;
  • saspiests procedūras laiks (MRI tiek veikta no pusstundas, ultraskaņas - 10 minūtes);
  • pieejamība.
Tomēr nedrīkst aizmirst, ka pareiza rezultātu interpretācija ir atkarīga tikai no speciālista.

Svarīgi ultraskaņas trūkumi: attēla izkropļojumi dažādu grādu aptaukošanā un bezjēdzība slimības sākumposmā. Tie ir informatīvi MRI nekā ultraskaņa. Problēmas ar gūžas locītavām (kas bieži sastopamas vecāka gadagājuma cilvēkiem), ja iespējams, arī magnētiskās rezonanses attēlveidošana, nevis ultraskaņa.

Kontrindikācijas ultraskaņas un MRI

Ultraskaņas nav kontrindikācijas, un MRI ir: medicīnisko plāksteru klātbūtne, metāla ieslēgumi ķermenī (pat tiek ņemts vērā tetovējums ar atbilstošu pigmentu vai zobu vainagu), klaustrofobija un grūtniecība (pirmajā trimestrī).

Izmaksu atšķirība

Izmaksu starpība ir atkarīga no pētniecības apjoma, zonu skaita. Ja jums ir nepieciešams veikt visa ķermeņa MRI, cena būs augsta. Tomēr šis faktors nav izšķirošs. Šīm procedūrām - dažādas norādes. Īpaši nopietnos gadījumos, piemēram, attiecībā uz mugurkaula problēmām, labāk ir veikt magnētiskās rezonanses pārbaudi, nevis ultraskaņu, jo jūs neizskatīsit kaulu audus ar ultraskaņu.

Tātad, kas ir labāk, ultraskaņa vai MRI? Par šīm procedūrām var lasīt daudz, bet racionālākais risinājums ir konsultēties ar speciālistu un saņemt pareizu atbildi uz jūsu lietu.

http://dcenergo.ru/wiki/chto-luchshe-uzi-ili-mrt-dlya-bryushnoy-polosti-sosudov-pozvonochnika-__190497.html

Ko izvēlēties: MRI, ultraskaņa, gastroskopija vai vēdera rentgenstari

Pārskats par vēdera dobuma izpētes metodēm

Daudzām iekšējo orgānu vizualizācijas metodēm ir jāapspriež to spējas, priekšrocības un trūkumi.

Vienkāršākā, vislētākā, salīdzinoši lētāka iekšējo orgānu attēlveidošanas metode ir ultraskaņa.

Datorizētā tomogrāfija, kaut arī ierobežota spēja pārbaudīt mīksto audu orgānus slikta kontrasta dēļ, ir noderīga, lai novērtētu vēža hematogēnās, peritoneālās un limfogēnās izplatības vispārējo smagumu.

Fibrogastroduodenoscopy ir lēta, droša metode, taču tos var pārbaudīt tikai ar barības vada un kuņģa iekšējām virsmām.

Barības vada, kuņģa un irrigoskopijas rentgenogrāfija - rentgena pētījumi, izmantojot bārija šķīdumu, ļauj noteikt šo orgānu peristaltiku un aizpildīšanas defektus.

Laparoskopija kļūst par drošu, kaut arī dārgu metodi, lai diagnosticētu neskaidras dabas tilpuma veidojumus, ar zemu varbūtību, kas saistīta ar ļaundabīgiem audzējiem.

Kas ir labāk darīt - vēdera orgānu ultraskaņu vai MRI

Galvenā atšķirība starp ultraskaņas un MRI izšķiršanas metodēm, MRI ir daudz precīzāka un informatīvāka

Saistībā ar iekšējo orgānu slimībām speciālisti izmanto ultraskaņas rezultātus, lai noteiktu nepieciešamību pēc papildu diagnostikas testiem, piemēram, citām radioloģiskām metodēm, laparoskopiju, laparotomiju, FGDS, hormonāliem pētījumiem, kā arī papildu klīnisko novērošanu un ultraskaņas monitoringu.

MRI ir mazāk ierobežota un mazāk noteikta loma vēdera dobuma pārbaudē. Pastāv viedoklis, ka MRI ir ļoti dārga tehnika, un papildu informācija, ko tā sniedz, nevar attaisnot tās izmaksas. Jāatceras arī tas, ka pat labākā MRI tehnika ne vienmēr var sniegt atbildi uz svarīgākajiem klīniskajiem jautājumiem par daudzām vēdera dobuma slimībām.

Vai magnētiskajai rezonancijai ir priekšrocības salīdzinājumā ar ultraskaņu, CT vai to kombināciju? Vai ultraskaņa aizstāj MRI? Vai tas nav tikai cits, kas nav atšķirīgs no citiem, pētījums? Patiešām, var būt ļoti neliels skaits diagnozes, ko var veikt ar magnētisko rezonansi un nevar - ar CT vai ultraskaņu.

Galvenā MRI priekšrocība ir tā spēja apvienot dažas U3I un CT labākās īpašības vienā visaptverošā pētījumā. Tāpat kā CT, MRI sniegs iespēju vispusīgi izpētīt visu vēdera un retroperitonālo telpu, lai konstatētu izmaiņas limfmezglos, peritoneum, sānu sienās.

MRI, tāpat kā ultraskaņa, ļauj iegūt tiešus attēlus daudzās lidmašīnās, tomēr ar MRI šī opcija ir elastīgāka, jo pētāmās lidmašīnas nav ierobežotas ar pieejamiem sonogrāfiskajiem logiem, kā ultraskaņas laikā. Piemēram, runājot par efektīvāku - ultraskaņu vai aknu MRI, man jāsaka, ka ultraskaņa ne vienmēr var norādīt tilpuma procesa cēloni, turklāt pat MRI dažkārt nespēj noteikt izglītības etioloģiju, kamēr netiek ieviests orgānu specifisks gadolīniju saturošs kontrasts.

Ja mēs runājam par skaitļiem, tad tomogrāfijai ir vislielākā precizitāte - 87%. Tās specifiskums ir 97%, bet ultraskaņas specifiskums ir 69%. Citā pētījumā, kurā piedalījās 75 pacienti, tika konstatēts, ka tomogrāfijai ar zemu lauka intensitāti ir lielāka precizitāte attiecībā uz labdabīgu un ļaundabīgu aknu, aizkuņģa dziedzera un nieru audzēju diagnostiku, salīdzinot ar ultraskaņu vai CT. Labdabīgus audzējus var atšķirt no ļaundabīgiem audzējiem, izmantojot MR-tomogrāfiju 87% gadījumu, izmantojot papildu kontrastējošu gadolīniju, šis skaitlis palielinās līdz 94%.

Lai gan iesniegtie vispārīgie dati var nebūt pietiekami nozīmīgi visām pacientu grupām, pētījumu rezultāti liecina, ka vairākas diagnozes ir ticami noteiktas tikai ar magnētiskās rezonanses palīdzību.

MRI tomogrāfijai jāpiešķir lielāka nozīme arī volumetrisko formāciju pētījumos, kuru raksturs pēc ultraskaņas paliek neskaidrs. MRI var samazināt nevajadzīgu operāciju skaitu pacientiem ar labdabīgām slimībām. Ar MRI kontrastējošas vielas var izmantot, lai identificētu blīvas audu, audzēja nekrozes un cistu zonas, tomēr, atšķirībā no ultraskaņas, MRI nav iespējams veikt artēriju viļņu (signālu) analīzi. Īpaši svarīgi ir tas, ka MRI, atšķirībā no CT un ultraskaņas, raksturo ļoti augstas kontrastējošās mīkstie audi. Īpašas impulsu sekas ļauj iegūt audu īpašības, kas papildina tādas pazīstamas īpašības kā “cistisko audu”, “blīvo audu” vai “taukaudu”.

Visbeidzot, nav zināmu MRI nelabvēlīgu ietekmi uz augli, embriju vai reproduktīvo funkciju, tāpēc MRI var veikt jebkurai personai, tostarp bērniem.

MRI vai kuņģa gastroskopija

Gastroskopija ir lieliska lēta skrīninga metode kuņģa slimību atklāšanai. Viņiem ir pilnīgi dažādas iespējas ar MRI.

Gastroskopija, kas ir daļa no FGD, var novērtēt kuņģa iekšējo sienu stāvokli, noteikt gastrītu, čūlu, primāru audzēju, un, ja nepieciešams, ir iespējams nekavējoties veikt biopsiju. Arī gastroskopija ļauj ātri noteikt Helicobacter pylori, kas ir galvenais peptiskās čūlas attīstības un līdz ar to arī kuņģa vēža, piesārņojuma klātbūtni un pakāpi. Gastroskopijas trūkums, tas var novērtēt tikai iekšējo kuņģa slāni, kad patoloģiskais process izplatās uz muskuļu vai serozo slāni, tas nav ļoti informatīvs. Jebkurā gadījumā pirms MRI ir obligātas procedūras gastroskopijai un barentam ar bariju.

Rentgena un MRI - kāda ir atšķirība

Kuņģa un tievās zarnas fluoroskopija, kā arī irrigoskopija, resnās zarnas izpēte tiek saukta par fluoroskopiskām metodēm vēdera dobuma izpētei. Šīs metodes ļauj novērtēt kuņģa-zarnu trakta patoloģiju un tiek veiktas, izmantojot bāriju. Lai pētītu nieres, izmanto urīnu ar kontrastējošu jodu saturošu vielu. Regulāri vēdera rentgenstari tiek izmantoti tikai nieru akmeņu vai urīnpūšļa atklāšanai, citu vēdera orgānu izpētei, tas nav piemērots, jo rentgenstari vispār nepaliek mīkstajos audos. Tādējādi vēdera rentgenogrammu izmanto tikai kombinācijā ar kontrastu (jodu saturošu vai bārija), un tas nav piemērots citu vēdera dobuma orgānu izmeklēšanai.

Secinājums: MRI tiek veikta tikai pēc trauksmes patoloģijas iepriekšējas izpētes, visos gadījumos tiek veikta ultraskaņas diagnostika vai gastroskopija, tikai gadījumos, kad nav iespējams veikt detalizētu diagnozi, tiek izmantotas sarežģītākas metodes (fluoroskopija, irrigoskopija, kolonoskopija), tikai tad CT, MRI vai laparoskopija.

Zvaniet mums pa tālruni 8 (812) 241-10-46 no 7:00 līdz 00:00 vai atstājiet pieprasījumu vietnē jebkurā laikā.

http://mrt-kt-bryushnoy-polosti.ru/article/mrt-bryushnoy-polosti-ili

Publikācijas Pankreatīta